Porque, en realidad, nuestros conflictos comerciales responden a dos hechos auspiciosos: uno, que hemos intensificado nuestro intercambio, y dos, que defendemos nuestras respectivas industrias y fuentes de trabajo. Con Laos, que es un país de la península indochina, no tenemos conflicto alguno, porque prácticamente no tenemos relaciones comerciales.

Tomemos el ejemplo de una buena noticia. Más allá de los problemas de infraestructura, el récord de fabricación y compra de automóviles es nuy beneficioso para la creación de fuentes de trabajo así como para la calidad de vida de los compradores y compradoras. Sin embargo, si se lo titula: "Por el cepo cambiario, récord de fabricación y de venta de autos“, se intenta convertir una buena noticia en una mala noticia, y se ayuda al clima de malestar y de desgaste

CY- El mismo criterio sería aplicable para la cobertura del levantamiento policial extorsivo iniciado en Córdoba.

CR- Durante los recientes episodios policiales, los medios hegemónicos han fomentado el malestar, en lugar de analizar el fenómeno en toda su dimensión. No es casual que en los intentos de golpe contra Rafael Correa y contra Evo Morales la policía haya sido la protagonista, así como lo fue en el golpe que derrocó a Fernando Lugo en Paraguay. En ese sentido, en nuestro país se ha avanzado más en la democratización de las fuerzas militares que de las policías.

Todo esto es lo que está de por medio. En definitiva, la cuestión del poder. El poder real ha sido extremadamente astuto al diseñar una conjunción del sistema institucional y el sistema mayoritario de interpretación de la realidad, el paromedio cultural de sociedades como las nuestras. Me refiero a que muy importantes sectores, con gran capacidad para formar opinión política y generar climas sociales, no se preocupa para nada por lo prolongados e ininterrumpidos que son los mandatos de conducción de las grandes corporaciones financieras, de las grandes cámaras empresarias, de las grandes cadenas mediáticas, de la cúpula de nuestra iglesia o de la embajada estadounidense. Pero sí se escandaliza con los períodos largos de la política. Cuando, en verdad, lo más democrático sería centrar el debate en el concepto de libre elegibilidad, y no en el de alternancia. Si realmente bregamos por una comunicación alternativa, nosotros tenemos que ser muy perseverantes y tener mucho coraje para afrontar esa discusión. Y, en definitiva, que sea la voluntad popular, y no la derecha quien clausure la posibilidad de re-elección de un Presidente o de una Presidenta.

CY- Los frentes que instala la agenda mediática hegemónica son múltiples y los van variando según se agoten, según entran nuevamente en vigencia y siempre con la intención de generar un shock económico social

CR- El verdadero objetivo de las grandes exportadoras cuando redoblan su presión devaluatoria no es representar a los grupos medios -a los que siempre perjudicaron con sus políticas- para que el dólar vuelva a ser un instrumento de ahorro, sino reabrir el mercado de cambios para que ellas entren y saquen del país grandes volúmenes de divisas y las depositen en guaridas fiscales, o liquidarlas a un precio muy superior a la cotización oficial. De aquí que debemos persuadir a los grupos medios que el mero atesoramiento de dólares no es bueno para el país, y, por lo tanto, tampoco lo es para ellos mismos. Lo que necesitamos no es que unos pocos tengan muchos dólares, sino que muchos tengan muchos pesos. Para eso, hay que volver a pesificar nuestra economía, y para lacanzarlo, romper un molde cultural que tuvo su razón de ser durante muchos años, pero que ya no la tiene con esta nueva estructura productiva.

CY- Se trata, entonces, de reinventar una comunicación popular con creatividad y dinamismo.

CR- Debemos desplegar una nueva estrategia comunicacional. Estamos en medio de una etapa apasionante de América Latina, pero también es necesario reconocer nuestras dificultades. Esa etapa comenzó su momento de mayor esplendor en noviembre de 2005, cuando a iniciativa de tres de sus grandes líderes, Lula, Néstor Kirchner y Hugo Chévez, se le dijo que No al ALCA, el mayor proyecto estratégico del imperio para la región. Pero, de manera increíble, dos de esos tres grandes dirigentes murieron, uno a los sesenta años y el otro a los cincuenta y ocho años. Esto no va en detrimento de los líderes presentes, pero indudablemente constituye un vacío muy grande. A partir de ello tuvimos el golpe en Paraguay, un resultado electoral muy ajustado en Venezuela, la formación de la Alianza del Pacífico, que son todas contraofensivas del imperio. Es decir, hoy no tenemos el mismo nivel de hegeemonía regional. Es cierto que Michele Bachelet será la Presidenta de Chile en remplazo de Sebastián  Piñera. Pero también Pepe Mujica dejará de ser Presidente del Uruguay. Y, a nuestro favor, la Presidenta argentina hizo un discurso memorable en Naciones Unidas, a cuarenta y nueve años de aquel otro discurso memorable pronunciado por el Che Guevara. Y la dignidad de Dilma Roussef, el talento de Rafael Correa y la decision de Evo Morales. Pero, al mismo tiempo, Brasil y Argentina no hemos sido capaces de ofrecer a Uruguay un proyecto de inversión y empleo que le resulte más atractivo que la explotación de la papelera. Y tampoco ha concretado Brasil su parte en el financiamiento del Banco del Sur.

CY- Una pregunta que, en los manuales de periodismo, debería haber sido la inicial: ¿Qué es FOCAL?

CR-Yo agregaría: ¿Qué rol debería jugar un espacio como FOCAL? Lógicamente no pretendemos concentrar el centro de gravedad de la comunicación alternativa, de la construcción de un contramensaje, pero sí podemos -y debemos- poner un ladrillo en esa construcción. Pero para ello es imprescindible trazar estos ejes políticos, porque a cada modelo político se corresponde un modelo de comunicación. Para un modelo con un centro hegemónico de poder, es necesario un modelo de comunicación hegemónica. Para un modelo democrático y popular, es imperativo democratizar la comunicación. Sostener un esquema abierto, capilarizado hacia todas y todos los actores sociales.

El cauce abierto por la Ley de Medios en la Argentina, continuado por Ecuador, debe extenderse como una estrategia política hacia toda la región.

Desde el Parlamento argentino, junto con Universidades, instituciones y foros sociales, debemos constituir un observatorio de la situación de la comunicación. Para socializar la idea de que los modelos de concentración económica se han sostenido históricamente en el control de la hegemonía cultural. De allí la necesidad de entablar esta deslumbrante y colosal batalla cultural, que tiene como eje central el reconocmiento y la discusión social acerca de dónde reside el poder real. Si son las empresas privadas las que deben "temerle" al Estado, como nos quieren hacer creer, o si por el contrario, es el Estado democrático, en tanto agente de representación de los intereses populares, quien debe garantizar la democratización de la palabra y del mensaje.

Por ello me pareció necesario expresar algunas definiciones políticas, porque FOCAL no es una definición teórica, sino una herramienta eminentemente política. 

*Conrado Yasenza: Periodista-Editor/Director La Tecl@ Eñe