Por Hugo Muleiro *

(para La Tecl@ Eñe)

 

 

   La atención sobre los acontecimientos políticos que vive Honduras tras las elecciones del domingo se centra en la denuncia de fraude, sustentada en reportes de gran cantidad de anormalidades, para favorecer al candidato presidencial oficialista, Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional, el mismo del mandatario saliente, el derechista Porfirio Lobo. Es natural que esto suceda. El fragor de las crónicas, las que más intentan una aproximación a la realidad y las que caen en la más bochornosa manipulación, sirve de manera involuntaria o expresa para presentar esta situación tan crítica como un asunto que altera una supuesta normalidad, un hecho que viene a impedir la decantación lógica de un encadenamiento legal y legítimo: una campaña, varios candidatos, encuestas, actos, discursos, la votación, los resultados.

 

   Pero una observación más extendida en el tiempo permitiría una afirmación relativamente simple, aunque brotara en tono de acertijo o traba-lenguas. Como si dijéramos: con fraude o sin fraude en el conteo, en Honduras hay fraude. Y, como toda operación destinada a torcer la voluntad de la mayoría de un pueblo, la manipulación de la palabra y de la información, el fraude en la comunicación, es la constante.

 

   El 28 de junio de 2009, los medios dominantes en Honduras, encabezados por los diarios El Heraldo y La Prensa, respaldaban abiertamente el golpe de Estado cívico-militar contra Manuel Zelaya. Después de un extendido período de agitación informativa y de opinión, para corroer el respaldo del que el presidente constitucional gozaba, estos y otros medios dominantes, con el adecuado coro de las agencias y cadenas internacionales de noticias, mezquinaban impúdicamente la palabra golpe, y hasta se permitían disfrazar de “detención” -voz que conecta con una acción estatal que puede revestirse de cierta legalidad- lo que había sido el secuestro en la madrugada del presidente Zelaya, sacado de su casa en pijama y a punta de fusil, para ser expulsado del territorio en unas pocas horas. Esta misma prensa intentó enmascarar el asalto al poder con la comunicación amañada de los aspectos más burdos de la maniobra: primero difundió intensamente, hasta con fotografías, lo que los civiles golpistas presentaban como una carta de renuncia del presidente constitucional, patraña que por su torpeza pudieron sostener apenas unas horas. Luego, amplificaron la versión de la “legalidad” del desplazamiento del poder mediante la inmundicia pergeñada por jueces de la Corte, con una acusación a Zelaya de violación a la ley. Aquel día, 28 de junio, Honduras también realizaba elecciones: el presidente había convocado a una consulta no vinculante para que los habitantes dijeran si aceptaban o no que en los comicios de fin de ese año se agregara una urna para que se pronunciaran sobre la posibilidad de una reforma constitucional. Que se trataba de un paso preliminar para la eventual reforma, fue ocultado. Que la consulta no era vinculante, también. La prensa de la oligarquía de Honduras, abrazada a la defensa incondicional de los intereses de Estados Unidos y sus bases, pretendía presentar a Zelaya como un comunista (¡!), un chavista que, en esa condición, tenía como propósito único perpetuarse en el poder.

 

   Lo que siguió es bien conocido, aunque en estos días no tan recordado: la dictadura de Roberto Micheletti reprimió salvajemente a la resistencia democrática, asesinó a dirigentes populares y activistas de derechos humanos y, con el reconocimiento de los norteamericanos progresistas Barack Obama e Hillary Clinton, organizó elecciones con el territorio en manos del Ejército y la policía. El cóctel se completó con el trajinar voluntarioso de medios como El Heraldo y La Prensa, que aplaudieron la fiesta cívica y, claro, ganó la derecha: Lobo a la presidencia, la oligarquía asesina y taimada perpetuándose en el poder esta vez con traje de democrática. Casi igualito a lo ocurrido con el derrocamiento de Fernando Lugo en Paraguay, aunque en este caso ni siquiera fue necesario reprimir y asesinar indiscriminadamente en todo el país, alcanzó con provocar una matanza en Curuguaty, unos campesinos sin nombre muertos junto con unos policías rasos que recibieron disparos de precisión en el cuello, no fuera cosa de que los salvaran los chalecos anti-balas que llevaban puestos y que el hecho quedara como el enésimo asesinato en torno del conflicto por la tierra. Crisis, caos, violencia, incapacidad del gobierno, juicio político exprés. Reemplazo, dictadura y, otra vez, elecciones: y ganó la derecha. Fiesta cívica que se llevó los titulares entusiastas de ABC Color y sus medios serviles, canales de televisión y emisoras de radio.